Vote sur les overalls

Bon, comme il y aurait plusieurs discussions sur les overalls injustes de certains joueurs, je vais faire 2 choses:

1- vous détailler la manière de calculer les overalls et vous expliquer à quel point le STHS n'en a RIEN à foutre.

2 - vous proposer de changer les formules pour mieux refléter un VRAI OVERALL.

Donc, premièrement. Le calcul des overalls se fait de manière différente si le joueur est à caractère OFFENSIF ou DÉFENSIF. Le STHS utilise un seul critère pour déterminer dans quelle catégorie le joueur tombe: le relation entre le SCORING et la DEFENSE. Lorsque SC est plus élevé, le joueur est offensif, qu'il soit défenseur ou attaquant. (C'est la raison pour laquelle j'avais mis les cotes SC des défenseurs si hautes, sinon un joueur de 75 de def et de 72 de SC (serait considéré défensif). Si la cote de SC est plus haute, il est offensif. Je peux jouer avec les calculs dans les deux cas.

Voici le calcul pour les ATTAQUANTS OFFENSIFS.
Le SK compte pour 10pts
Le ST compte pour 5pts
Le EN compte pour 10pts
Le PH compte pour 25pts
Le PA compte pour 25pts
Le SC compte pour 25pts
Donc si le joueur est moindrement gros, rapide, productif et souvent utilisé par son entraîneur c'est une vedette, même s'il est pourri en DF, pas discipliné, qu'il ne plaque pas, est pourri en faceoff, en défensive, en pénalty shot et n'A aucune expérience ni leadership.

Pour avoir 99 D'overall, un joueur devrait donc avoir 99 dans chacune des catégories, ou presque. Si tu as 90 de scoring, tu as 22.5 d'attribué en SC. si tu as de 85 de ST, tu as 4.25 d'attribué en ST, ensuite on ajoute le tout.

Voici le calcul pour les ATTAQUANTS DÉFENSIFS
Le SK compte pour 10pts
Le ST compte pour 5pts
Le EN compte pour 10pts
Le PH compte pour 20pts
Le PA compte pour 15pts
Le SC compte pour 15pts
Le DF compte pour 25pts
On diminue un peu l'importance de la production offensive pour ajouter la compétence défensive.

Voici le calcul pour un DÉFENSEUR OFFENSIF
Le SK compte pour 15pts
Le EN compte pour 20pts
Le PH compte pour 15pts
Le PA compte pour 25pts
Le SC compte pour 15pts
Le DF compte pour 10pts
Le temps de jeu est un bon outil pour mesurer la compétence d'un défenseur, s'il ne joue pas, il a surement des carences que l'entraineur n'aime pas.

Voici le calcul pour un DÉFENSEUR DÉFENSIF
Le SK compte pour 15pts
Le ST compte pour 10pts
Le EN compte pour 20pts
Le PH compte pour 15pts
Le PA compte pour 10pts
Le SC compte pour 10pts
Le DF compte pour 20pts
Ici je pourrais changer les cotes et enlever complètement la production pour la remplacer par plus de DF, ajouter du checking ou autre chose, c'est selon. On aurait alors des cotes de 80 pour les défenseurs strictement défensifs qui se tapent des 90 en DF, sont gros et plaquent.

2 - CHANGER les cotes pour refléter vraiment les overalls.
Si on met une valeur à chaque cotes, ça va mieux refléter les overalls, MAIS, il y aura RAREMENT des joueurs en haut de 75-76 d'overall. Je peux le faire pour tester et vous montrer les pages, si on n'aime pas, on retourne à la vieille formule,

IMPORTANT.
peu importe ce qu'on fait avec ça, ça ne change STRICTEMENT RIEN pour le STHS.

Qu'en pensez vous?

Moi honnetement je suis bien a laise avec la formule actuelle! Je me fou pas mal de l'overall! Jy vais avec justement les cote scoring passing defense puck handling.... l'overall est un indicateur mais je base jamais mes trades la dessus!

En plus sa change rien sur le simulateur...donc pas de cassage de tete et je laisserais ca comme sa!

Les cotes sont parfaite selon moi!

Arrête ça tout suite
C'est parfait de même, t'en fais déjà vraiment beaucoup
Les cotes sont ben corrects

ok, mais c'est pas plus de trouble pour moi, les formules a changer. C'est juste qu'on avait décidé de garder les joueurs vedettes dans les 80 par habitude qu'on avait eu à l'époque du FHL (si je me souviens bien du nom).

Merci a Yan et son équipe de collaborateurs pour votre travail!

Les côtes sont parfaites comme ils sont

Statu quo!!!

On reste comme sa